Сериал "Плевако": Обсуждение и критика

В 2024 году на экраны вышел сериал "Плевако", он быстро привлек внимание зрителей и стал одной из самых обсуждаемых премьер года. Режиссером проекта является Анна Матисон, а главные роли исполнили такие признанные актеры, как Сергей Безруков, Николай Шрайбер, Ольга Лерман и Мария Смольникова. Однако, под яркими именами и красивой оберткой скрывается произведение, которое вызвало много противоречивых откликов, от восторженных до резко критических. Давайте подробнее разберемся, что же собой представляет этот проект.

Сюжетные перипетии: от исторической драмы к лубочным развлечениям

Сериал позиционируется как основанный на реальных событиях, но с первых минут становится очевидно, что его создатели не ставили перед собой задачу сохранить историческую точность. История великого юриста Фёдора Никифоровича Плевако трансформируется в довольно легкомысленный кинокомикс с элементами акционного кино и мистики, обогащенный нелепой романтикой. Главный герой, переименованный в Николая Фёдоровича (что, похоже, сделано в расчете на зрителей, не знакомых с оригинальным именем), предстает в роли современного супергероя, обладающего набором внеземных навыков: паркуром, кунг-фу и даже суперзрением.

Сюжет открывает довольно абсурдная сцена — Плевако, проводя языческий обряд на похоронах матери, демонстрирует свои навыки в уличных боях без правил. Затем он возвращается в Москву, чтобы вести громкое дело об убийстве аристократа. Каждая новая серия показывает очередную судебную битву, где герой применяет дедукцию, обширные знания и потрясающие способности воссоздавать трехмерные проекции прошлого. Все это приправлено акробатическими трюками и флешбэками, создающими абсурдное слияние исторической карикатуры и экшн-фильма в духе "Матрицы".

Отклонения от исторической правды: жертвы постмодернизма

Неудивительно, что одним из основных источников критики стали вольные трактовки исторических фактов. В роли антагониста выступает обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев, который неожиданно начинает вмешиваться в уголовные дела. Этот сюжетный ход вызывает недоумение, поскольку Святейший Синод занимался исключительно духовными вопросами, а не уголовными разбирательствами. Также стоит отметить странные пересечения персонажей в Москве, учитывая, что Победоносцев фактически работал в Санкт-Петербурге. Создатели явно не терзали себя изучением исторической действительности — вероятно, в их представлении в XIX веке существовал некий аналог скоростного поезда.

Другой антагонист — промышленник Демидов, изображен в виде карикатурного злодея-ретрограда, который гнетет свою жену и бьет посуду. Такой подход совершенно лишает персонажа глубины, делая его шаблонным "плохишом", предназначенным лишь для того, чтобы выделить добродетельного главного героя.

Адаптация: западные штампы на русской почве

Сравнение с зарубежными фильмами становится неизбежным. Если такие успешные проекты, как "Линкольн" или "Банды Нью-Йорка", с заботой перерабатывают исторические сюжеты, то "Плевако" выглядит как неудачная попытка адаптировать элементы комиксов. Чрезмерная подача современных трендов приводит к появлению нелепых ситуаций: помощник Плевако вставляет в речь английские слова, а сам герой с гордостью заявляет о своей калмыцкой идентичности, что больше напоминает надуманный образ супергероя Marvel.

Примечателен также акцент на феминизме и культурном марксизме, проявляющиеся в образах сильных и независимых женщин, чьи фразы порой кажутся лозунгами из Twitter. Вместо глубокого развития персонажей создатели опираются на клише, способные угодить массовой аудитории.

Кастинг и игра актеров

На фоне хаоса сценария актерская игра смотрится сравнительно неплохо. Сергей Безруков удачно воплотил образ харизматичного юриста, хотя иногда переигрывает в моментах "духовных озарений". Ольга Лерман, играющая роль Марии Демидовой, привносит необходимую драму, однако ей немного не хватает яркости, чтобы сделать персонажа по-настоящему запоминающимся. Николай Шрайбер, напротив, вполне успешно компенсирует недостаток своей партнерши, создавая образ эксцентричного мужа с выразительной экспрессией.

Игорь Гордин, играющий Победоносцева, использует свои театральные навыки для создания многогранного персонажа, хоть и страдает от сценарной нелепости. В общем, кастинг соответствует общему уровню проекта: крепко, но без особых изысков.

Визуальные аспекты и техническое исполнение

Несмотря на сюжетные просадки, визуальная составляющая сериала вызывает уважение. Костюмы, декорации и операторская работа формируют атмосферу, хоть и не воссоздают реальную атмосферу XIX века, но выглядят эстетично. Флешбэки, присутствующие в каждой серии, сняты стильно, хотя иногда чрезмерно вычурно. Однако главный недостаток — это отсутствие динамики сцен: иногда они напоминают театральные постановки, которые лишены необходимой кинематографической энергии.

Заключение и размышления

"Плевако" представляет собой пожалуй典кий продукт современного российского телевидения, балансирующий на грани пародии и стремления создать нечто великое. Авторы явно стремятся угодить самому разному зрителю: от поклонников исторических драм до любителей боевиков и ценителей легкого абсурда. В конечном итоге получается эклектичный проект, способный вызывать у зрителей одновременно смех, раздражение и живой интерес.

Стоит ли погружаться в этот сериал? Если вы готовы закрыть глаза на явные сценарные недостатки и исторические ошибки, "Плевако" может стать неплохим способом провести время. Однако ожидать от него глубокой философии и исторической точности не стоит. Это скорее развлечение, чем серьезное произведение, и, возможно, именно в этом его основная ценность.